【《华人》传媒编辑王惠豫2021年6月7日】今天(6月7日),美国最高法院又一次就有关移民的案子做出裁决,九位法官一致支持联邦第3巡回法庭的判决,拒绝一对来自萨尔瓦多的夫妇获得永久居留权(绿卡)。

移民局拒绝这对夫妇获得绿卡的理由是,他们不符合移民法规定的绿卡申请条件:申请者必须是合法进入美国的。这对夫妇虽然有基于人道的“临时保护身份”(TPS),但是由于他们是非法进入美国的,因此不能获得绿卡。

今天最高法院的判决再次成为一个移民案例,非法进入美国的移民,无论有无合法逗留美国的身份,不能获得绿卡。

这对萨尔瓦多的夫妇曾于1997年和1998年非法进入美国。在2001年,由于萨尔瓦多发生了一系列地震,美国政府将萨尔瓦多列为符合临时保护身份的国家,这对夫妇于同年获得临时保护身份,他们可以在美国合法居住和工作。后来这对夫妇申请绿卡,但是于2014年被移民局拒绝了绿卡的申请,理由是因为他们是非法入境的。继而他们向位于费城的联邦第3巡回法庭上诉,理由是,既然他们已经被批准临时保护身份,就意味着他们有合法的身份,因此有资格申请绿卡。去年,第3巡回法庭驳回了他们的上诉。这对夫妇向最高法院上诉.

一项名为《移民和国籍法》的联邦法律通常要求寻求成为永久居民的人必须经过“检查并获准”进入美国。 本案的争议在于,授予接受者“合法身份”的临时保护身份 (TPS) 是否满足这些要求。

今天最高法院的裁决回答了这个问题。大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)在裁决书中说:“取得临时保护身份不会附带发放入场券,所以这并不能消除因非法入境而取消资格的影响。”

美国从人道出发,对一些发生灾难或战乱的国家的难民给与临时保护身份,保护他们不被遣返,可以在美国合法居留和工作。目前约有40万人拥有这样的身份。最高法院的裁决将对这些人带来影响。

请点击:主頁 (wechineseus.com) 浏览本网站更多的新闻和内容

请关注《华人》媒体的推特帐户: https://twitter.com/wechineseinus

Comments powered by CComment

Translate

简体中文 繁體中文 English Español