【《华人》传媒编辑王惠豫 2023年7月2日】美国最高法院在6月29日至6月30日两天内作出了三项具有重大影响的裁决：

• 禁止在大学招生中使用种族因素
• 否决联邦学生贷款豁免
• 允许网站设计者拒绝为同性婚姻提供婚礼设计服务

这三项裁决将产生深远的历史影响。美国社会这些裁决的有不同的反应。美国广播公司（ABC）/Ipsos 进行了一项民意调查，针对每个裁决调查民众的看法。

禁止在大学招生中使用种族因素

半数以上的美国人（52%）赞成推翻平权行动的决定，三分之一（32%）不赞成。

赞成中包括白人（60%）和亚裔美国人（58%）的多数。拉丁裔美国人对该裁决持分裂态度（40%赞成，40%不赞成），而多数黑人美国人不赞成（52%）。

否决联邦学生贷款豁免

赞成：45%；不赞成：40%

71%的共和党人赞成，而仅有17%的民主党人赞成。

允许网站设计者拒绝为同性婚姻提供婚礼设计服务

赞成：43%；不赞成：42%

68%的共和党人赞成该决定，而仅有15%的民主党人赞成。

【注】编者发现在中文语境中，对 affirmative action 的表达不一，有 “平权行动”和“平权法案”。编者查询了各种翻译，多数是“平权行动”。根据维基百科的解释：“美国的平权行动（英語：affirmative action，也称为肯定性行动）是一套法律、政策、指导方针和行政惯例，‘旨在终止和纠正特定形式歧视的影响’，其中包括政府授权、政府批准和自愿行动的私人运动。”而“平权法案”似乎指特定的法律。

（来源：ABC）

# # # # #

本网站已经开通免费订阅功能，请在网页右上角输入您的电邮地址及名字（任何昵称）。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅，让我们有机会能够为您提供更好的服务。

请点击: 主頁 (wechineseus.com) 浏览本网站更多的新闻和内容

请关注《华人》媒体的推特帐户: https://twitter.com/wechineseinus (https://twitter.com/wechineseinus)