这项民调显示出，特朗普来自共和党基本盘近乎不可动摇的支持对他而言何其宝贵。88%的共和党选民认可他的工作表现，且66%的共和党选民表示强烈认可，在这种情况下，即便选民普遍对国家方向不满，且不赞成这位总统处理经济、通货膨胀、关税问题以及其他议程的方式，他仍得以在国会和众多选民中保持政治影响力。

52%的受访者反对特朗普标志性的立法成就，即在国会以微弱优势通过的税收和国内政策法案，这一比例比支持该法案的受访者比例高出10个百分点。对于他处理经济、通货膨胀的方式，不认可的选民比例分别比认可的选民比例高出9个和11个百分点。

对于特朗普的关税议程，不认可的选民比例比认可的选民比例高出17个百分点。即便在特朗普的标志性议题——移民问题上，选民给他的评价也不温不火：当被问及特朗普处理“移民”问题的方式，不认可的选民比例以不超过3个百分点的微弱优势领先，而在他处理“非法移民”问题上，认可的选民比例则以微弱优势领先。认为国家正走向错误方向的选民比例，比认为国家走在正确轨道上的选民比例高出16个百分点，而在4月份民调中这一差距为10个百分点。

不过，选民们正在把特朗普治下国家的走向与美国经济的走向区分开来，该民调发现美国经济前景正在好转。

在最新民调中，约47%的受访者对美国经济状况的评价是“极好”或“良好”，比4月份民调中的比例大幅跃升11个百分点，这也是自2021年以来《华尔街日报》历次民调中最积极的经济评估。约51%的受访选民认为美国经济“不好”或“糟糕”，而4月份民调中的比例为63%。

认为经济正在恶化的选民比例比认为经济正在好转的选民比例高出8个百分点——这一前景不容乐观，但与4月份民调中26个百分点的差距相比已显著改善。表示通货膨胀给他们造成重大财务压力的受访者人数也有所减少。

约46%的受访者认可特朗普的工作表现，这一比例高于他第一个任期这个时间点的40%，在他首个任期内，选民对其表现的支持率处在异常狭窄的区间内，本次民调的这一比例位于当时这个区间的高端。

相比之下，前总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)和乔·拜登(Joe Biden)的民意支持率变化幅度则大得多。从工作表现认可度来看，奥巴马的民意支持率在40%至61%之间波动，幅度达20个百分点。在奥巴马第二个任期这个时间点，民意支持率为45%，卸任时则为56%。美国全国广播公司(NBC)的民调发现，拜登在他任期内这个时间点的民意支持率为50%，之后跌至40%出头。

“他们称里根为‘不粘锅总统’，”民主党民调专家John Anzalone说，他指的是前共和党总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)坏消息缠不上身的说法。Anzalone与共和党人Tony Fabrizio共同开展了《华尔街日报》的这项民调。“特朗普也有这种特质。”他说，虽然特朗普激起了大量可能在政治上具有破坏性的争议，“但这些争议很少会反噬他”。

《华尔街日报》于7月16日至20日进行的这项民调发现，人们高度怀疑美国司法部是否已彻底调查爱泼斯坦一案，这位富有的基金经理曾与包括特朗普和前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)在内的政治人物交往。

特朗普曾表示，在2006年这位金融家被控拉皮条之前，他们的友谊就已经结束。克林顿的一位发言人最近提到一份2019年的声明，称克林顿在爱泼斯坦第二次被捕十多年前就已与其断绝关系，并且对爱泼斯坦被控罪行毫不知情。

在这次新民调中，包括64%共和党人在内的约76%的选民表示，他们认为美国司法部在爱泼斯坦案的调查结果中隐瞒了重要信息。近半数选民称对司法部的调查没有信心，另有21%的选民表示几乎没有信心。不到四分之一的选民表示，他们对该部门的调查完全有信心或至少有一定信心。

《华尔街日报》的这项民调显示，对于特朗普议程的许多方面，公众仍有被说服的余地，这表明，预计在2026年美国中期选举前将要花费的数以十亿计美元的资金可能会改变选民对这位总统的看法。

选民强烈支持共和党税收和支出法案的某些方面，超过70%的选民支持该法案为许多靠小费或加班费获得报酬的工人提供新的税收减免。而截至目前，当被问及个人是否会从该法案中受益时，选民的态度模棱两可。但该法案总体上被认为有利于富人和大公司，却有损于穷人的利益，并会增加赤字。

同样，选民强烈赞成驱逐非法入境者，但同时不赞成特朗普为达到此目的而使用的许多方法。微弱多数的选民表示，特朗普的驱逐行动做得太过头，在未给予人们法律保护或法庭听证的情况下就将他们驱逐出境，这种做法已经过分了。

当被问及美国轰炸伊朗核设施一事时，占相对多数的47%的受访者同意一种说法，即6月份的袭击是个好主意，降低了来自伊朗的核威胁。约43%的受访者认为这次突袭是个坏主意，有把美国拖入战争的风险。

该调查中有一个数据凸显了特朗普联盟的凝聚力，那就是45%。这指的是对特朗普、他的多项行动以及与他相关的人或机构持正面看法的选民比例，该数据上下有一个百分点的误差。

约45%的选民对特朗普个人持好感，而对美国最高法院(Supreme Court)、美国卫生与公共服务部部长小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)以及主要移民执法机构美国移民海关执法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement, 简称ICE)持好感的选民比例也大致相同。约44%的选民认可特朗普在处理美国经济和通货膨胀问题上的表现。

与之比例相近的45%的选民表示，特朗普正给美国带来必要变革，而51%的选民则同意另一种说法，即他带来了将损害美国的混乱和功能失调。

一个例外是美国司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)，她已经成为爱泼斯坦案调查中的公众形象代表。约30%的选民对她抱有好感，47%的选民对她持负面看法。

共和党民调专家比尔·麦金特夫(Bill McInturff)表示，特朗普46%的工作认可率是他实力的一个标志，尽管有更大比例(52%)的选民对他的表现持负面看法。麦金特夫未参与《华尔街日报》的此次调查。

由于美国人两极分化严重，各政党都专注于动员其最热情的选民去投票。他表示，这意味着，像特朗普这样获得自己阵营强力支持的总统，能够动员起足够的支持来赢得选举。

麦金特夫在谈到明年的中期选举时说：“在当今政坛，40%区间中段的支持率就是新的50%。在当今高度党派化的环境中，如果特朗普能将支持率维持在40%区间高段，那么到2026年，我们将迎来一个竞争异常激烈的选举周期。”

此次《华尔街日报》民调于7月16日至20日对1,500名注册选民进行，方式为固定电话和手机，部分受访者通过短信联系并受邀在线参与调查。完整样本的误差幅度为正负2.5个百分点。

（转自《华尔街日报》）

# # # # #

本网站已经开通免费订阅功能，请在网页右上角输入您的电邮地址及名字（任何昵称）。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅，让我们有机会能够为您提供更好的服务。

请点击: 主页 ( https://wechineseus.com ) 浏览本网站更多的新闻和内容(https://wechineseus.com) (https://wechineseus.com)

请关注本网站在X （推特）的账户： https://twitter.com/wechineseinus (https://twitter.com/wechineseinus)