【《华人》传媒 2026年8月26日讯】距离 11 月美国中期选举仅剩数周，美国最高法院于 8 月 24 日作出重磅裁决，以 6比3 的保守派多数意见，正式推翻了下级法院的禁令，为特朗普政府限制邮寄选票（通信选票）的行政命令扫清了最核心的障碍。

特朗普的行政命令是什么？

唐纳德·特朗普（Donald Trump）于 2026 年 3 月签署该命令，旨在通过联邦介入来限制邮寄投票（通信选票），核心条款包括：

核对名单：由国土安全部编制联邦公民名单，要求各州依此核对选民身份。

强制条码：要求各州修改邮寄选票设计，必须印制安全追踪条形码。

邮局拦截：指示美国邮政局（USPS）拒绝接收或投递不符合上述新规的邮寄选票。

法律拉锯 —— 裁决前的司法对垒

该行政命令一出，随即点燃了全美范围内的多方司法大战：

23州联合诉讼（本案主体）：加利福尼亚州、纽约州、宾夕法尼亚州等约 20 多个民主党执政州联合向波士顿联邦地区法院提起诉讼。原告州坚称该行政令侵犯了宪法赋予各州管理选举的自主权。今年 6 月，联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）采纳了各州的诉求，发布了一道初步禁制令，暂时冻结了该行政令的关键条款在这些原告州的实施。随后，第一巡回上诉法院在 7 月底维持了这一禁令。

特朗普政府的上诉：面对下级法院的阻击，特朗普政府的司法部（DOJ）迅速向最高法院申请紧急起诉。政府律师辩称，各机构仍在制定最终的细则（USPS 直到 8 月 21 日才发布最终细则），下级法院在行政令尚未带来实际损害前就将其封杀，属于为时过早，是在干涉联邦政府的行政权。

为什么说特朗普政府拿下了最关键的一局？

打破全面冻结：此前，23个民主党州通过地方联邦法院联手“封杀”了特朗普的行政令。最高法院的这次裁决，直接废掉了地方各州的联合防线，让联邦行政令可以合法强推。

直击邮寄选票核心：特朗普的行政令直接针对通信选票增设两道高门槛：一是必须通过联邦公民名单核对资格，二是选票信封必须印制联邦安全条形码。最高法院此举，等同于在首批缺席选票寄出前，给联邦介入地方选举开了绿灯。

把握战局主动权：尽管目前民间组织还有一起细微的平行诉讼禁令尚未解除，但最高法院作为最高司法权威，其表态已经定下了基调。特朗普政府的司法部正借此东风，全面清除其余障碍。

媒体的反应

 路透社 (Reuters) 评论称，最高法院的这一判决是直接“移除了民主党各州用来阻挡特朗普行政令的最大法律障碍（lifted one court order blocking...）”。

《纽约时报》(The New York Times) 指出，下级法院原本对这23个州下达的是全面冻结令，最高法院的介入让各州最核心的“阻击战”直接宣告失败，联邦机构得以重新大步向前推进。

《华尔街日报》分析指出，最高法院通过程序性裁决打破了民主党各州对特朗普政府邮寄选票限制令的全面冻结，移除了法律障碍。

（综合报道 ）

# # # # #

本网站已经开通免费订阅功能，请在网页右上角输入您的电邮地址及名字（任何昵称）。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅，让我们有机会能够为您提供更好的服务。

请点击: 主页 ( https://wechineseus.com ) 浏览本网站更多的新闻和内容(https://wechineseus.com) (https://wechineseus.com)

请关注本网站在X （推特）的账户： https://twitter.com/wechineseinus (https://twitter.com/wechineseinus)