禁书的趋势

在过去的几年里，美国的禁书尝试已经从相对孤立的斗争发展到针对有关性和种族身份的作品的变的更广泛。（图片来自摄图网）

下面是纽约时报对这种趋势背后原因的分析：

禁书的潮流是如何变得如此普遍的？

“禁书”已经从学校或社区问题变成了一个真正两极分化的政治问题。以前，父母可能会因为孩子带一本回家而听说一本书；现在，社交媒体上有关不当材料的投诉在网上疯传，这导致全国学校和图书馆出现更多投诉。

民选官员也正在将禁书变成文化战争中的另一个楔子问题。去年秋天，得克萨斯州的一名共和党代表整理了一份清单，列出了 850 本书，他认为这些书籍在学校中是不合适的材料，其中包括关于性、种族主义和美国历史的书籍。在弗吉尼亚州，州长格伦·扬金（Glenn Youngkin）就这个问题进行了竞选，他认为父母而不是学校应该控制孩子的阅读量。民主党人还通过国会听证会关于增加禁书令来抓住这个问题。

而且，有时，争端会演变成更可怕的事情。拥有街头斗殴记录的极右翼组织“骄傲男孩”出人意外地的出现在加利福尼亚州圣洛伦索的一家图书馆为家庭举办的变装皇后故事时间。

为什么父母和保守派想要这些禁令？

亚历山德拉：对于一些父母来说，这是为了阻止孩子阅读某些东西。其他人想自己来介绍某些主题 - 比如 L.G.B.T.权利或种族 – 给他们的孩子。

很多人都说他们不认为他们想要的禁令是种族主义或偏执的。他们说这些书包含他们认为不适合儿童的特定内容，有时他们会指出明确的段落。但许多图书馆员说，全国最具挑战性的书籍基本上都是关于黑色、棕色或 LGBT 的人物。

在得克萨斯州，图书馆官员根据民选官员的清单将书籍下架后，居民起诉图书馆。它们不都是儿童读物。名单包括 Ta-Nehisi Coates 的“世界与我之间”和 Ibram X. Kendi 的“如何成为反种族主义者”。

很难将禁令激增与其他保守派利用政府限制言论的努力区分开来，包括批评者所说的佛罗里达州的“不要说同性恋”法。这些都是重叠并引发了禁书辩论的运动。

禁书是目前更广泛的政治背景、极端两极分化、加剧的政治紧张局势以及人们消费的各种媒体（社交媒体或其他媒体）放大某些信息的一部分。

有什么禁令让人门印象深刻吗？

在弗吉尼亚海滩，当地政客因两本书起诉巴诺书店，分别是 Maia Kobabe 的回忆录《Gender Queer》和奇幻小说《A Court of Mist and Fury》。这位立法者希望 Barnes & Noble 停止向未成年人出售这些图书。诉讼可能不会成功。但这是一个升级：问题从人们认为他们的孩子不应该读某些书到试图阻止其他人的孩子读某些书。

我们不难了解为什么一些关于学校阅读的争论如此激烈：根据定义，通常，老师们选择孩子们读什么书 - 哪些书不读 - 而父母可能并不总是同意。但孩子们自己决定要从图书馆借某些书，父母的感觉是截然不同的，不是吗？

当人们试图将一本书推出图书馆时，他们是在为每个人做出决定，是要确定没有人可以阅读某些书。但是图书馆员经过培训可以提出一系列观点。对他们来说，确保一个人或一个群体的观点不会决定每个人的阅读内容是职业道德问题。

禁书也可能对那些认同社区禁书的故事情节的孩子造成伤害。孩子会问自己，“我怎么了？”

图书馆员的反应如何？

禁书这让图书馆员产生内心的挣扎。图书馆员说，他们之所以进入这个领域，是因为他们喜欢阅读并与人们谈论书籍。有些图书馆员离开了工作；有些图书馆员因拒绝把禁书撤架而被解雇。其他图书馆员受到社交媒体上的一连串侮辱后，离开了他们所热爱的行业。

德克萨斯州的一位图书管理员在工作 18 年后辞职，因为她在网上受到骚扰。她搬出德州并改行从事技术工作。

下一步是什么？

只要中期选举在我们前面，运动就不会消失。新学年将在选举季节真正升温之际开始，因此两者都可能火上浇油。

（消息来源：纽约时报）

本网站已经开通免费订阅功能，请在网页右上角输入您的电邮地址及名字（任何昵称）。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅，让我们有机会能够为您提供更好的服务。

请点击: 主頁 (wechineseus.com) 浏览本网站更多的新闻和内容

请关注《华人》媒体的推特帐户: https://twitter.com/wechineseinus