【《华人》传媒 2026年3月5日】、2026年3月2日，美国最高法院发布紧急命令，暂时阻止加州禁止学校向家长通报子女跨性别身份的 AB 1955法案，暂时允许加利福尼亚州各学区执行“通知家长”政策，学校在学生更改性别身份或代词时必须告知家长。

以下是此次裁决的核心要点：

• 推翻禁令：最高法院以 6 比 3 的投票结果，暂停了加州AB 1955 法案的执行。此前该法案禁止学校在未经学生同意的情况下向家长披露其性别认同。
• 恢复原判：此举恢复了圣地亚哥联邦法官此前的裁决，即家长拥有了解孩子性别转变情况的“联邦宪法权利”。
• 法律依据：保守派大法官认为，起诉该法律的家长在第一修正案（宗教自由）和第十四修正案（正当程序权利）的诉求上极有可能胜诉，认为家长有权引导子女的成长。
• 临时性质：这是一项临时性的限制令，意味着在下级法院对该案进行最终审理期间，加州不得阻止学校执行告知政策。

加州AB 1955法案引发的争论

事实上，AB 1955法案（全称《安全、支持和肯定学生法案》）从最初起草到州长纽森（Gavin Newsom）于2024年签署期间，就已经成为了全美舆论的火药桶。

• 支持者（如州政府和LGBTQ+团体）： 认为如果不经学生同意就通知家长，可能会导致学生在家中遭受歧视甚至暴力，剥夺了他们的“隐私安全空间”。
• 反对者（如家长权益组织）： 认为州政府在“劫持”父母的监护权，剥夺了家长对子女心理健康和成长过程的知情权，将学校置于家庭之上。

针对AB 1955法案的法律战

• 诸如奇诺谷（Chino Valley）等学区顶着州政府的压力，强行通过自己的“强制披露政策”，随后被州司法部起诉。
• 多名教师和家长也通过联邦法院反诉，指控该法案违反了他们的宗教自由和宪法赋予的抚养权。

周一最高法院的这一裁定，实际上是给这场持续数年的社会撕裂下了一个阶段性的法律结论：

• 它确认了即便州议会通过了保护隐私的法案（AB 1955），在宪法层级的“家长权利”面前也可能显得脆弱。
• 这意味着争论从“政策好坏”上升到了“宪法解释”的高度。

（综合报道）

# # # # #

本网站已经开通免费订阅功能，请在网页右上角输入您的电邮地址及名字（任何昵称）。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅，让我们有机会能够为您提供更好的服务。

请点击: 主页 ( https://wechineseus.com ) 浏览本网站更多的新闻和内容(https://wechineseus.com) (https://wechineseus.com)

请关注本网站在X （推特）的账户： https://twitter.com/wechineseinus (https://twitter.com/wechineseinus)