【編者】2020年底,本刊同時採訪了兩個社團組織的創建者和會長:聖地亞哥亞裔平權會創會會長徐佶翮和華人聯盟會長何華平。採訪之初,我們以為這是兩個不同的政治組織,有著不同的政治理念和政治立場,所以我們擬定的採訪提綱基本都是相同的問題。採訪之後,我們發現,平權會是華人社區唯一的政治性組織,華人聯盟是帶有政治色彩的公益性組織,都具有其獨特性,但也有某些相同之處。就請讀者通過我們的採訪,對兩個組織有一個清晰的認識。也祝願這兩個華人組織在新的一年,對社區對族裔對美國作出更大的貢獻。

 

聖地亞哥亞裔平權會(SDAAFE)創會會長徐佶翮訪談

 

徐佶翮(Frank Xu),江蘇人,畢業於南京大學計算機系,2005年來美,從事軟件開發工作二十餘年,目前在Kaiser Permanente做軟件工程師。2014年,他與幾位有共同理念的朋友創辦了聖地亞哥華人社區至今唯一的政治組織亞裔平權會(San Diego Asian Americans For Equality ,簡稱SDAAFE),Frank成為首屆會長。六年來,SDAAFE積極參與主流社區活動,為華裔爭取權益,他們的理念越來越明確,活動越來越規範,影響越來越擴大。

下面是近期對他的訪談筆錄。

 

《華人》:請問亞裔平權會何時成立的,是在什麼樣的背景下成立的,為什麼你要創立這樣一個組織?

Frank:聖地亞哥亞裔平權會是2014年成立的,2014年年初的時候反對SCA 5時非常被動,雖然最後反對成功了,但是感覺其實仍然在很外圍,而一代華人真正懂得政治運作的人還很少,所以就成立了這樣一個組織,鼓勵華人積極參與本地和公共事務。

 

《華人》:請問平權會的宗旨是什麼?這樣的宗旨與其他組織比較,最主要特點是什麼?

Frank:平權會成立的宗旨就是鼓勵華人積極參與本地和公共事務,在積極參與政治的過程中保護華人的權益。當時成立的時候得到了社區知名人士曾晶和黃青等的大力支持和鼓勵。平權會成立之初就是要以實際行動參與聖地亞哥乃至加州本地政治的,是一個501(c)(4)政治組織,這是與本地其他華人組織最大的一點不同。

 

《華人》:自從成立以來,主要組織了哪些重要活動?其中哪一次活動讓您和平卻會的會員最具有成就感?為什麼?

Frank:目前平權會每年舉辦一次郡長獎、一次立法論文大賽、一次青少年參觀活動、一次homeless計數活動。從2019年4月開始的Tutoring for Change項目組織我們華裔的高中生去給Solutions for Change的孩子們補習功課,獲得了大量的好評。每次選舉我們都會與各個候選人溝通並進行背書助選活動。在遇到重大事件的時候,我們會作為一個組織發聲,明確反對或者贊成,比如我們作為原告起訴SDUSD(聖地亞哥聯合學區)對不同宗教信仰的學生有區別對待,並最終迫使SDUSD收回他們的不平等對待的政策;比如2020年我們團結一致反對Prop. 16,並最終成功擊敗了這一種族歧視的公投案;2020年還成功聯手猶太裔組織抗擊推行種族主義Critical Race Theory教材的AB 331,並成功遊說州長否決了該提案。通過積極的社會活動,我們也得到了很多組織的認可,今年受邀作為聖地亞哥郡落地的亞裔組織幫忙宣傳2020人口普查以及亞裔健康聯盟等等。所有這些活動都挺讓我們自豪的。最具有成就感的事情自然就是今年擊敗Prop. 16這件全美注目的大事了。

 

《華人》:看來,你們和ACA(聖地亞哥華人聯盟)兩個組織都是為了美國華人和華裔美國人的權益,那麼你們是主要通過什麼樣的方式什麼樣的渠道去推行你所說的這些理念?

Frank:我們主要還是通過自己的實際行動帶動華人以實際行動去參政議政,而不是空談。比如我們的理事和投票會員中,曾經在學區到city到county各個志願者崗位上任職的已經有六人次。本地參政議政政治捐款非常重要,平權會的理事和投票會員們在這方面都做了非常突出的貢獻,起到了帶頭人的作用。通過這種本地參與,我們建立了廣泛的同盟,在今年Prop. 16進入選票的時候,我們就很容易找到選戰所需的資源,最終打敗了這個公投案、成功推行了不論膚色人人都應被平等對待的理念。

 

《華人》:記得2019年中期選舉時,聖地亞哥破天荒有三位華人參加聖地亞哥市議員的競選,不過好像都沒有得到貴組織的背書,為什麼?華人不參政,就少有對社會發聲的渠道,您對華裔參政有什麼建議?美國華人從政治素質上來講,應該從哪些方面進一步提高?

Frank:目前美國政治有一個誤區,就是做很多事情都按照族裔劃分,似乎華人組織就應該支持華裔,黑人組織就應該支持黑人。這其實是不正確的,也是違背平權會的基本理念的。平權會堅持的是任人唯賢,要看候選人的政治理念和主張是否與平權會契合,也要看候選人是否有確實的政治行動力。在競選公職的時候我們會推薦我們認為最適合這個崗位的候選人,而不是看候選人的種族和膚色。另外,競選公職並不是唯一參政議政的方法,深入服務社區、身體力行推行理念才是正確的參政議政姿態。只有真正服務社區,了解選民實際需要,在了解當前本地政治生態的前提下理性參政議政,才能腳踏實地一步一個腳印地提升族群形象,維護我們的利益。

 

《華人》:2020年初開始席捲全球的疫情,是我們在美國的華人所面對的最重要的問題。請問您的組織在疫情中都具體做了哪些事情最主要的事情請列舉一二。

Frank:在疫情之初,我就已經在聖地亞哥郡的健康顧問諮詢委員會上以候補委員的身份發表講話,敦促衛生署快速採取行動防止疫情傳播,可惜這些具體的舉措都沒有得到落實。但是平權會仍然積極地與衛生署組織會談,與Dr. Wooten署長約了一次面談之後,在曾晶等義工的領導下,協助主持了一次給聖地亞哥郡直接捐贈PPE物資的活動,並且幫助有PPE資源的人和聖地亞哥郡採購部門負責人建立了直接聯絡。疫情期間,平權會還組織了給Solutions for Change的捐款,總捐款額超過兩萬美元,並且在疫情期間繼續組織給Solutions for Change的孩子們的文化課補習項目Tutoring for Change,盡可能減輕疫情對這些孩子們學業的影響。平權會理事們還向郡警察局贈送了口罩等防疫物資。

《華人》:美中交惡,您認為將對在美國的華人無論公民還是旅居者會產生什麼樣的影響?

Frank:這個影響將會是挺大的。但是我們相信美國是一個法制社會,只要我們堅持我們的理念杜絕各種種族主義的理念滋生,我們每個人都會得到正確的對待。

《華人》:對於加州的 proposition 16在華人中反響很大,現在根據投票結果已經被否決了。請問你們的組織對此提案持什麼態度,做了哪些工作?還有S386提案,也於華人今後的利益很有關係,也請談談您的觀點。

Frank:選戰之前,平權會就積極蒐集實體簽名,並由Frank Xu和Nelson Zhang兩位理事千里奔襲Sacramento,向所有眾議員展示這些實體簽名。徵集簽名的過程中,有效了解了民意,對於此後的行動方向起到了良好的指導作用。

選戰之初,由於平權會長期紮根本地政治活動,得以迅速找到了一位精通選舉法的靠譜律師幫助我們設置選戰Committee,第一時間啟動籌款,為選戰提供了最基本的組織和法律保障。整個選戰中我們只接收到FPPC的一個complaint,使得團隊可以專注於選戰本身,這就是專業團隊的重要性。

選戰之中,平權會理事Changyi Gu根據長期在平權會義工的經驗,從選戰之初一直到選戰結束都在email系統、郵件發送系統長期做默默低調的技術支持工作,常常要在隨時需要的時候做一些緊急維護的工作。這些瑣碎長期的義工工作不顯山不露水,但是卻是一場選戰穩定可靠前行的必備要素。

打一場選戰(也適用於其他所有政治參與)最需要的就是資金,平權會長期堅持以實際行動參政議政,眾多理事及投票會員對於政治捐款已經相當熟悉,並且對於主持選戰籌款的理事也極為熟悉和信任,因此在這次No on 16選戰中捐款非常積極主動。平權會15名理事中有14位都有捐款,73名投票會員中超過大半都有捐款,其中有16位投票會員及理事捐款達到或者超過$1000,來自平權會理事及投票會員的捐款總額超過$50,000美元。其中捐款超過$3000的個人有Frank Xu的$16040,Joan Chen的$8000,Nelson Zhang的$6392.17,Zhiming Wang王志明律師的$3000。受平權會的帶動,聖地亞哥地區的捐款總額超過25萬美元,雖然仍遠遠少於灣區捐款總額,但是在南加各郡中捐款額遙遙領先。這些捐款為選戰團隊建設、廣告提供了必要的資金。

在組織車遊、插yard sign的過程中,平權會雖然沒有走在最前台的領導位置,但是各位理事和投票會員承擔了大量的義工工作,為保證三次車遊的成功以及yard sign的及時發放做出了自己應有的努力。 Joan Chen、Aijie Han、Changming Fang、Manqing Li、Alex Hu、Haibo Huang、Ying Yang、Cheyenne Li、Yan He、Jennifer Hu、Ying Wang、Fang Wu、Violet Le、Yanchun Xu、Henry You、 Hong Wu、Jing Zeng 、Yonghuang Zeng、Emma Su、Weilan Chen、Frank Hu等都承擔了不少的義工工作。在平權會之外,也有大量的義工,包括領導聖地亞哥車遊的Yu Shi、James Jiang、Simon Fang,主動做捐款match的Jia Fei夫婦,大量捐款的Yin Deng、James Jiang等,插大量yard sign的Jianhong Fang、Rui、Huanhuan Yang、Spring Ng、Jade 小叮噹以及很多沒有辦法一一記錄姓名的大量義工。在此一併表示感謝!

平權會的義工們低調、踏實、捐款力度大,與加州其他兄弟組織建立了良好的信任關係,了解彼此的特長並各自發揮,這些都是這次No on 16選戰最終能夠成功的要素之一。同時平權會在知道自己可以做哪些事情的同時,也清楚知道自己哪些事情做不了。因此在No on 16選戰的策略制定、組織外聯、媒體投放、廣告製作等方面完全交給CFER的專業團隊去運作,把自己定位在一個選戰支持者的位置,而不是一個選戰領導者的位置上,保證了與兄弟組織合作的平滑順利。

然而,No on 16選戰的結束只是一個開始,我們看到目前關於種族平衡的各種輿論和理論仍然很有市場,根據種族進行區別對待仍然是一些團體的推進目標,因此平權會後續將繼續與兄弟組織合作,在這個議題上更加深入地進行研究與組織對抗。

平權會今年重點在Prop. 16上,所以沒有對S.386提案有正式的表態,不過據我所知有不少理事和投票會員都對這個提案持反對態度,並積極參與了相關的義工。

《華人》:請問2021年你們有哪些主要活動計劃?目標是什麼?

Frank:2021年我們仍將繼續我們每年的例行活動,包括Tutoring for Change、立法論文等等,我們也將繼續宣傳亞裔健康平等計劃,繼續推行我們無關膚色、人人平等的理念,繼續鼓勵華人以實際行動積極參政議政。

《華人》:您認為你們兩個政治組織最大的相同點是什麼最大的不同,在哪些方面?有沒有可能以後能夠共同的組織活動,或者說你們在一起支持或反對什麼樣的方案?

Frank:最大的相同點也許是都在鼓勵華人參政議政,但是對於華人如何參政議政觀點上有很大不同。我們平權會相信美國應該是一個不分種族膚色人人均應得到平等對待的國家,而不是一個鼓勵種族優待種族歧視的地方。我們也知道美國在種族問題上距離完美還有很大的距離,但是我們應該致力於向不看膚色每個人都得到平等對待這個方向努力。

《華人》:從你們個人的背景來看,你們都是科學家、所謂的“理工​​男”,請問組織和從事政治活動,你們從中學到了什麼?有哪些不足有待於進一步的發展?

Frank:這些年學到的東西實在太多了,特別是深度參與了這次No on 16選戰,對於美國的政治運作,各個方面的專業細分有了很多的了解,相信對於今後更有方向性的參政議政會很有幫助。在英文媒體公關宣傳方面我們做得還很不夠,今後需要加大這方面的力度,把我們的理念傳遞出去。

(亞裔平權會更多詳情,請點擊: www.sdaafe.org

 

Translate

简体中文 繁體中文 English Español

訂閱 Subscribe

---- 訂閱須知 INFO ----本网站已经开通免费订阅功能,请在网页右上角输入您的电邮地址及名字(任何昵称)。订阅后您可以及时收到网站的更新通知。希望新老读者踊跃订阅,让我们有机会能够为您提供更好的服务。In the U.S.A., We Chinese in America is the only magazine focusing on Chinese culture, history, and individuals who have contributed significantly to the Chinese community and/or larger community in general as well as information/news important to readers.To keep you informed of the most updated information/news, please subscribe to "We Chinese in America